我不是教《成功学》的,但是我至所以走上直销成人教育的路而且小有成就，完全是得益于早年《成功学》学习。我十庆幸自己能有机会和勇气去学习成功学，而且还坚持在成功学的指引下一路走来，成功学到底给我平凡的生命带来什么变化，我会在下面的文字中一一道来。

我与所有60年代的出生的人一样，由于文革闹的天翻地覆，没有很好的学习环境，文化功底薄，我从小学到中学的大多时间是在“毛泽东思想宣传队”度过的，可以说一直到部队都由于我拉了一手好二胡，所以很顺利的过来了，我的学生生活可以说是“玩”到高中毕业，后就参军了。

1984年初从部队退役回到地方，刚好迎来一股学习热、哲学热，我不管看的明白还是看不明白，大学生们看什么我看什么？知道了尼采、弗洛依德，也知道了《自卑与超越》……

92年我主动离职下海来到深圳，经过一番的起伏和生意上的赢亏，结果97年我是在成功学面前住足了，原因是我在95年我参加了直销业，当时能接触的成功学的只有保险和直销，这是一种机缘。

最近一些媒体和杂志在围剿成功学，我不知道我当年学的成功学是不是最近媒体批的那种成功学，反正有一个不争的事实就是10多年后凡是经过“潜在能力开发型成功学”学习的人，现在各行各业都混的不差，比一般自然成长的人群成功的人占的比例要大的多，尤其是在“不是人做的行业”，直销和保险业。不是人做的原因是“人才”做的行业，等有一天直销业完全开放你就会看到许多人才露出来，要不然这个行业这么艰难要不是因为有一批精英很难支撑到今天的。

最近《新周刊》一文认为：成功学是一种毒药，我觉得这种观念的形成一是为了迎合一种消极思维，二是作者只知成功学的表层所至，他们的观点是一种猜想，我和许多朋友可以做证，如果不是成功学，今天的我们绝对没有今天这种觉得生活十分精彩的感觉。由于我怕他们的怪思维影响更多人，特地要说明我的感受，我们可以让事实来说话。

他们认为，教成功学的人一定是要成功人士，不成功的人是不能来教成功学的，这是误区，这就像姚明的教练没有姚明个子高就不能教姚明一样，那么，你没有经过成功学学习之后获得成功和收获，有又什么理由认为成功学是毒药呢，你怎么就那么自说自话地认为成功学的教育完全是为了金钱呢？荒唐可笑。

我的成功学导师当年教我的时候也很年轻，也不是很成功，比我小5岁，但是我第一次发现对岸的青年人身上没有我们经过文化革命的阴影，他们对学员的严格无论你是什么职位，都是一样，这种负责任的态度就是成功的态度。我记得我们在学习的时候，那一班的人很少，肯定亏本，但有一个学员表现不佳，结果主办方退给他全费走人，成功学的学习气场很重要，也不帮助不值得帮助的人。

中国人如果再不好好的认知一下成功学对我们民族的意义，我们还是会走许多弯路的。

在那一组文章中，最嫉妒和不服气地方，就是教成功学的教师赚了多少钱，据我所知，成功学的老师的钱也没你们认为的那么容易赚，台上一分钟台下10年功不说，培训前、中、后的付出你们是看不到的，许多成功学老师累出一身职业病，尤其是“潜能开发”训练是十人伤元气的事，许多人都干不过40岁就做不动了，如果拿他们与英国的罗琳比7本《哈里。波特》就成了英国10大首富之列，你不是睡不着觉了吗？，不要表面跟风人云亦云，现在的记者压力很大我可以理解，要想成为一个好记者，不要去猎奇，而是透过现象看本质。

今天的本质就是如果人们都意识到终身学习是一个成功人士的必然的化，成功学是最成熟的学习方法，当然创新也是很重要的，我觉得中国的成人教育远远不能满足市场的需求，从海外的成功学市场发展来看，你只要去过香港、台湾深入了解一下就知道，没有经过成功学习的人很少，成功学学习是成人学习中最自然的事，而我们大陆是经过成功学习的人很奇怪，从事教学成功的人更是异类，这正是我们需要纠正的误区之一。

2007-9-26